" title="Fuera de Agenda"> Fuera de Agenda

A partir de la lectura del libro Software takes command de Lev Manovich –disponible online en formatos Word y PDF– emerge una nueva cuestión: la necesidad de realizar estudios culturales sobre el software.

Esta iniciativa obedece a varias cuestiones, la más relevante, que el software ocupa un espacio cada vez mayor en la vida social.

Y no se trata sólo de las redes sociales –los medios masivos hoy hablan de su auge y Twitter es el fenómeno excluyente estos días– porque eso implica obturar otras funciones de gran relevancia, que merecen mayor atención.

El software permite hacer seguimiento de paquetes físicos, de datos y personas, establecer rutina, construir perfiles de grupos sociales, analizar consumos, elaborar estadísticas permanentes, crear mundos, copiar y editar, crear avatares y nuevas personas que se relacionan con otras en mundos digitales.

Analizadas individualmente, cada una de estas capacidades ofrece un espacio de exploración muy interesante. Por ejemplo, en la creación de avatares en metaversos se establece una continuidad entre los videojuegos, la soledad de las ciudades y la necesidad de narrar la historia propia desde un Yo reconocible por el Otro. Sobre esto habla Paula Sibilia cuando dice que el cuerpo es la nueva utopía.

Fredric Jameson decía que la moda en la Posmodernidad, servía para ofrecer información en forma rápida al Otro, que decodificaba gustos, preferencias e ideología a través de lo que comunica la ropa. Hoy todo eso se amplió hacia nuevos límites en los que el cuerpo propio incluye también a las imágenes autocreadas usando software.

La combinación de esto con otras capacidades como la posibilidad del seguimiento en tiempo real, la disponibilidad de mapas con capas temáticas –entretenimiento, salidas nocturnas, chicos perdidos, etcétera– y la publicación de perfiles online, permite configurar nuevos modelos de aceptación social, sociabilidad y autopromoción, que modifican radicalmente nuestra idea de ser humano tanto desde sus potencialidades como de sus nuevos derechos.

Entonces llega el momento de entender al software como un hecho cultural y avanzar en este nuevo campo de estudios.

Los start ups argentinos siguen pegando afuera. La red social Sónico, fundada en Buenos Aires en 2007, logró obtener la atención de Business Week, que la ubicó en su reporte “Cincuenta start ups que debería conocer”.

En la vida social, la revolución es un tiempo suspendido, donde el presente se redefine en un futuro que tiene infinitas líneas posibles. Se pueden establecer hipótesis previas, pero lo cierto es que la revolución es un tiempo sin respuestas.

Así se vive en la industria del entretenimiento, que está  pasando por su momento más difícil desde el punto de vista de los ingresos, y no logra reposicionarse ante un público global cada vez menos dispuesto a pagar por la distribución física del contenido, aunque bastante abierto a gastar mucho dinero para vivir la experiencia de un concierto en vivo.

¿Será una banda híbrida como Gorillaz la que logre cabiar esta tendencia mediante la creación de personajes-músicos cartoon-pop y recitales en mundos digitales?

De eso se trata esta época. De ocupar espacios centrales en las redes; de tener amigos, seguidores y lectores; de estar conectado en forma permanente; de armar y mantener un perfil hasta en las vacaciones.

Paula Sibilia dice que la intimidad  pasó del ámbito privado al público, y que las nuevas tecnologías complementan una nueva forma del Yo.

Y ahora, gracias a Alianzo, tenemos una herramienta adicional para hacer una medición online de la popularidad de las personas. En este caso, para saber quiénes son los twitteros con más seguidores de la Argentina.

Un análisis de las redes sociales desde el punto de vista normativo y legal nos muestra algunas falencias de la legislación en TICs vigente en nuestro país.

La ley de protección de datos personales, por dar un caso, no tiene alcance en una red social como Facebook, porque sus servidores están alojados en los Estados Unidos, y la empresa se ajusta a la legislación vigente en ese país y no en todos los territorios en los cuales opera.

Misma ley, otro caso: una empresa local de comercio electrónico como Mercado Libre, que cotiza en la bolsa de valores de Estados Unidos, tiene que cumplir con la legislación vigente en ese país, ya que es más probable que sea auditada por su actuación bursátil que por su actuación en el mercado local. Por eso debe invertir en sistemas que le permitan cumplir con la normativa vigente en ambos países, especialmente en Estados Unidos.

En el medio queda la cuestión de la soberanía, algo que se está discutendo luego de las recientes nacionalizaciones de empresas argentinas hechas por el gobierno venezolano, pero que tiene más aristas para analizar.

Aunque se trata de dos casos interesantes para pensar esta cuestión, el tema sigue fuera de la agenda de los políticos.

Si en algo se parece esta época al final de la década del ´80 es en la banalización de la política en los medios de las comunicación.

Así como hoy nadie discute seriamente en las redes sociales un proyecto de país que involucre una estrategia macroeconómica -aclarando si piensa volver a negociar con el FMI, por ejemplo- o dando a conocer un plan de crecimiento con una estrategia clara y un objetivo de largo plazo, hace veinte años sucedía algo similar, pero en otra escala.

Hace veinte años, la televisión -a punto de privatizarse- y las radios barriales (piratas o alternativas, según la mirada política que se aplique), prometían convertirse en los nuevos foros de la participación política. Hoy eso mismo resuena en los posts de blogs, Twitter y Facebook, entre otros espacios, pero lo cierto es que por la falta de un debate serio sobre nuestro país, la política  se vacía cada vez más de sentido.

Cuando el ámbito publico se retira en pos del espacio privado, podríamos creer que el sentido -en términos lingüísticos- está allí. Pero eso no sucede. Un ejemplo son los ejecutivos empresariales que usan Twitter.

Si bien en este post, Italo Daffra les recomienda usarlo para darse a conocer y mantenerse en contacto con colegas, parece difícil que puedan sacarle verdadero provecho si por su trabajo están atados para dar cifras, y los que trabajan en multinacionales tienen tantos impedimentos corporativos, que finalmente sus discursos resultan vacíos y carentes de contenidos. Y la ballena sigue nadando en el aire.

Lo dijo  Zesy el 7 de mayo de 2009.

Esa es la estrategia que eligió OLX, empresa creada por el argentino Alec Oxenford, fundador de DeRemate, y su actual socio, Fabrice Grinda, que informaron al influyente TechCrunch acerca de la inversión de US$ 5 millones recibida por parte de un fondo de la India.

En sus blogs no publicaron sobre este tema, con lo cual a información disponible todavía no pudo ser chequeada.

No es la primera vez que una empresa de Internet se contacta con los influyentes medios de los Estados Unidos para dar a conocer sus noticias. En marzo de este año, Three Melons había hecho su anuncio de inversiones a través del mismo sitio, y luego obtuvo repercusión en los medios locales.

¿Quiénes serán los próximos?

Que algunos candidatos como Martín Sabatella, Carlos Heller o Francisco de Narváez estén abriendo sus cuentas en Twitter no implica hasta ahora, una democratización de las comunicaciones entre electores y candidatos. Su presencia en las redes sociales no están alineadas a un cambio radical en sus propuestas políticas, ni tampoco las utilizan para conocer la opinión del electorado.

Por el uso que dan a Twitter, más bien parece que descubrieron una plataforma gratuita para dar a conocer sus apariciones en los medios tradicionales -radio y TV- y no discuten de política con los usuarios de esta red social.

Distinto es el caso de Víctor Santa María en Twitter, que al menos se pregunta quién puede ser el candidato a votar por los peronistas de la Capital Federal. El sindicalista parece ser el primero que toma el guante de la política 2.0, en términos de relación con los ciudadanos, algo de lo que se viene hablando desde que Barack Obama logró convertirse en un éxito en las redes sociales, paso previo a ganar la presidencia de los Estados Unidos en la era de la política 2.0.

Todo esto trae aparejada otra cuestión: la creación de identidades digitales. En un entorno discursivo como las redes sociales, las interacciones, relaciones, presencia, disponibilidad y modalidades de uso del lenguaje, adquieren un nuevo sentido, muchas veces divergentes con lo que sucede en el mundo físico (también discursivo, pero con otras variables).

Si la lógica de acción en Internet es diferente, la mera presencia en una red social se parece más a un aterrizaje forzado en terrenos desconocidos, que guarda la esperanza de quedarse con una parcela en el vasto terreno digital.