<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ser top</title>
	<atom:link href="http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/</link>
	<description>Objetos culturales.Tendencias/Problemas + información</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Dec 2010 19:15:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Fede Corbiere</title>
		<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/comment-page-1/#comment-2870</link>
		<dc:creator>Fede Corbiere</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 04:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fueradeagenda.com/?p=334#comment-2870</guid>
		<description>Creo que el concepto de popularidad en términos cuantificables no significa nada en caso de faltar el contacto personal. Seguramente Alianzo y las redes sociales facilitan la interconexión, pero probablemente esté restringida a facilitar el encuentro del tipo familiar. Lo otro es una herramienta más del sofisticado espacio virtual en el que podemos tener un millón de amigos como Gaby Alvarez, que pueden desaparecer de la cuarta pantalla tan facilmente como el click que te incorpora en cualquier red social. Entre Divinas y Populares... me quedo con su síntesis Pompillezca. Obviamente no ingresar al estilo de epoca que plante Sibila sería insistir en el error y quedar fuera de agenda, como la títula su autor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el concepto de popularidad en términos cuantificables no significa nada en caso de faltar el contacto personal. Seguramente Alianzo y las redes sociales facilitan la interconexión, pero probablemente esté restringida a facilitar el encuentro del tipo familiar. Lo otro es una herramienta más del sofisticado espacio virtual en el que podemos tener un millón de amigos como Gaby Alvarez, que pueden desaparecer de la cuarta pantalla tan facilmente como el click que te incorpora en cualquier red social. Entre Divinas y Populares&#8230; me quedo con su síntesis Pompillezca. Obviamente no ingresar al estilo de epoca que plante Sibila sería insistir en el error y quedar fuera de agenda, como la títula su autor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darío Laufer</title>
		<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/comment-page-1/#comment-2857</link>
		<dc:creator>Darío Laufer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 19:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fueradeagenda.com/?p=334#comment-2857</guid>
		<description>Uf, acabo de comparar y me da n alrgo de 21 cm contra 1300 del que nombraste... ¡Y vos tenés tres veces más que yo!
Esto es twitporn ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uf, acabo de comparar y me da n alrgo de 21 cm contra 1300 del que nombraste&#8230; ¡Y vos tenés tres veces más que yo!<br />
Esto es twitporn ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/comment-page-1/#comment-2856</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fueradeagenda.com/?p=334#comment-2856</guid>
		<description>Creo que no me sumé al de twitter pero sí al de blogs. Si querés algo más incorrecto: http://epenis.nl/ (vía @amartino)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que no me sumé al de twitter pero sí al de blogs. Si querés algo más incorrecto: <a href="http://epenis.nl/" rel="nofollow">http://epenis.nl/</a> (vía @amartino)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darío Laufer</title>
		<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/comment-page-1/#comment-2848</link>
		<dc:creator>Darío Laufer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 21:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fueradeagenda.com/?p=334#comment-2848</guid>
		<description>Si, es verdad que Alianzo no es muy confiable, pero me parece significativo de esta época que exista la capacidad -buena o no tanto- de medir popularidad de una persona en Twitter por sus followers, favoritos y RT, entre otras variables. 
¿Lo usás?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es verdad que Alianzo no es muy confiable, pero me parece significativo de esta época que exista la capacidad -buena o no tanto- de medir popularidad de una persona en Twitter por sus followers, favoritos y RT, entre otras variables.<br />
¿Lo usás?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.fueradeagenda.com/2009/06/05/ser-top/comment-page-1/#comment-2847</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fueradeagenda.com/?p=334#comment-2847</guid>
		<description>Ojo que la idea está buena pero no funca muy bien. El algoritmo para twitter y blogs deja mucho que desear, dicho incluso por algunos de los &quot;tops&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo que la idea está buena pero no funca muy bien. El algoritmo para twitter y blogs deja mucho que desear, dicho incluso por algunos de los &#8220;tops&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

