" title="Fuera de Agenda"> Fuera de Agenda

Un análisis de las redes sociales desde el punto de vista normativo y legal nos muestra algunas falencias de la legislación en TICs vigente en nuestro país.

La ley de protección de datos personales, por dar un caso, no tiene alcance en una red social como Facebook, porque sus servidores están alojados en los Estados Unidos, y la empresa se ajusta a la legislación vigente en ese país y no en todos los territorios en los cuales opera.

Misma ley, otro caso: una empresa local de comercio electrónico como Mercado Libre, que cotiza en la bolsa de valores de Estados Unidos, tiene que cumplir con la legislación vigente en ese país, ya que es más probable que sea auditada por su actuación bursátil que por su actuación en el mercado local. Por eso debe invertir en sistemas que le permitan cumplir con la normativa vigente en ambos países, especialmente en Estados Unidos.

En el medio queda la cuestión de la soberanía, algo que se está discutendo luego de las recientes nacionalizaciones de empresas argentinas hechas por el gobierno venezolano, pero que tiene más aristas para analizar.

Aunque se trata de dos casos interesantes para pensar esta cuestión, el tema sigue fuera de la agenda de los políticos.

Gracias a Gonchi me entero que el nuevo reloj Burberry retomó la estética de los tefilim hebreos.

Es interesante analizar los consumos culturales de los usuarios de Internet. En TechCrunch – uno de los blogs más influyentes en materia de start ups de Internet- salió publicado un artículo escrito por Keith Rabois en el que habla de la caída de la relevancia del sitio de subastas eBay como espacio para la compra productos culturales, de debido a a importancia creciente de las redes sociales como puerta de entrada al entretenimiento y a la información.

La nota completa está en este link.

Para Moleskine, sobre Moleskine… Desde Asia, abren el juego para presentar modificaciones (life hacks) a estos cuadernos. Más info acá.

Si en algo se parece esta época al final de la década del ´80 es en la banalización de la política en los medios de las comunicación.

Así como hoy nadie discute seriamente en las redes sociales un proyecto de país que involucre una estrategia macroeconómica -aclarando si piensa volver a negociar con el FMI, por ejemplo- o dando a conocer un plan de crecimiento con una estrategia clara y un objetivo de largo plazo, hace veinte años sucedía algo similar, pero en otra escala.

Hace veinte años, la televisión -a punto de privatizarse- y las radios barriales (piratas o alternativas, según la mirada política que se aplique), prometían convertirse en los nuevos foros de la participación política. Hoy eso mismo resuena en los posts de blogs, Twitter y Facebook, entre otros espacios, pero lo cierto es que por la falta de un debate serio sobre nuestro país, la política  se vacía cada vez más de sentido.

Cuando el ámbito publico se retira en pos del espacio privado, podríamos creer que el sentido -en términos lingüísticos- está allí. Pero eso no sucede. Un ejemplo son los ejecutivos empresariales que usan Twitter.

Si bien en este post, Italo Daffra les recomienda usarlo para darse a conocer y mantenerse en contacto con colegas, parece difícil que puedan sacarle verdadero provecho si por su trabajo están atados para dar cifras, y los que trabajan en multinacionales tienen tantos impedimentos corporativos, que finalmente sus discursos resultan vacíos y carentes de contenidos. Y la ballena sigue nadando en el aire.

Lo dijo  Zesy el 7 de mayo de 2009.

Luego de una hora de jugar a las adivinanzas, el sindicalista Víctor Santa María anticipó en su página de Twitter que Alberto Fernández vuelve al Frente para la Victoria, mientras seguían eligiendo candidato a diputado para la Ciudad de Buenos Aires.

Los medios digitales todavía no publicaron las noticia, en parte porque sus redacciones están de guardia con poca gente, y porque no cuentan con demasiados recursos para chequear el dato, teniendo en cuenta que a esta hora solo dejan algunos pasantes para agregar alguna que otra noticia de urgencia.

Twitter no significará un cambio en la política en forma inmediata, aunque muchos candidatos ya están dando sus primeros pasos en esta red social. Por ahora, sólo dan a conocer algunas propuestas, y no hay diálogo entre ellos sino monólogos con fines electorales.

¿Cuándo piensan que el diálogo en las redes sociales será relevante?

(Imagen tomada de Esquziopedia)

Esa es la estrategia que eligió OLX, empresa creada por el argentino Alec Oxenford, fundador de DeRemate, y su actual socio, Fabrice Grinda, que informaron al influyente TechCrunch acerca de la inversión de US$ 5 millones recibida por parte de un fondo de la India.

En sus blogs no publicaron sobre este tema, con lo cual a información disponible todavía no pudo ser chequeada.

No es la primera vez que una empresa de Internet se contacta con los influyentes medios de los Estados Unidos para dar a conocer sus noticias. En marzo de este año, Three Melons había hecho su anuncio de inversiones a través del mismo sitio, y luego obtuvo repercusión en los medios locales.

¿Quiénes serán los próximos?

Que algunos candidatos como Martín Sabatella, Carlos Heller o Francisco de Narváez estén abriendo sus cuentas en Twitter no implica hasta ahora, una democratización de las comunicaciones entre electores y candidatos. Su presencia en las redes sociales no están alineadas a un cambio radical en sus propuestas políticas, ni tampoco las utilizan para conocer la opinión del electorado.

Por el uso que dan a Twitter, más bien parece que descubrieron una plataforma gratuita para dar a conocer sus apariciones en los medios tradicionales -radio y TV- y no discuten de política con los usuarios de esta red social.

Distinto es el caso de Víctor Santa María en Twitter, que al menos se pregunta quién puede ser el candidato a votar por los peronistas de la Capital Federal. El sindicalista parece ser el primero que toma el guante de la política 2.0, en términos de relación con los ciudadanos, algo de lo que se viene hablando desde que Barack Obama logró convertirse en un éxito en las redes sociales, paso previo a ganar la presidencia de los Estados Unidos en la era de la política 2.0.

Todo esto trae aparejada otra cuestión: la creación de identidades digitales. En un entorno discursivo como las redes sociales, las interacciones, relaciones, presencia, disponibilidad y modalidades de uso del lenguaje, adquieren un nuevo sentido, muchas veces divergentes con lo que sucede en el mundo físico (también discursivo, pero con otras variables).

Si la lógica de acción en Internet es diferente, la mera presencia en una red social se parece más a un aterrizaje forzado en terrenos desconocidos, que guarda la esperanza de quedarse con una parcela en el vasto terreno digital.